- Kratek opis
- Predstavniki ŠOS-a so pred kratkim v roke dobili izhodišča predloga o t. i. malem delu. Slednji med drugim predvideva maksimalno 14 ur dela na teden, ki ne zadoščajo za dostojno življenje študentov. Iz nasprotovanja predlogu so se predstavniki ŠOS-a odpravili na Vlado, kjer so simbolično zažgali omenjeno listino.
- Avtor













Pred komentiranjem se prijavite Komentarji
Teja Britovsek petek, 11. 12. 2009 ob 19:38
tud preživeti ne gre ravno, če si v privat flatu
Damjana Cvelbar sreda, 16. 12. 2009 ob 12:49
Meni se zdi ta predlog zakona dobra ideja. Kdor namreč misli resno študirat, hoditi na predavanja, OBVEZNE vaje, itd. nima časa delati več kot 672 ur na leto, vem iz lastnih izkušenj. Študentsko delo NE pomeni delo 8 h/dan, 5 dni/teden, ampak občasno, med vikendi, med počitnicami. Socialno ogroženim študentom še vedno ostanejo štipendije in bivanje v študentskem domu, večini pomagajo tudi starši...
Žalostno, da Šou je ŠOU proti predlogu zakona, samo vsak najprej poskbi zase, ne? Čas je, da se nekaj stori na tem področju, vsi vemo kako se študentsko status in napotnice izkoriščajo. Nihče ne razmišlja, kako bo, ko bomo iskali zaposlitev in bo naše potencialno delovno mesto zasedal nekdo s statustom, ki bo za podjetje seveda cenejši, za nas pa zato posledično ne bo zaposlitve.
Vesna Nagode sreda, 16. 12. 2009 ob 13:50
Damjana, nočem zavzemati nobene strani, iz izkušenj pa vem, da ni možno preživeti, če človek lahko dela tako malo. Žal vsi nimamo možnosti za štipendijo, ker prihodki presegajo cenzus...kar pa ne pomeni, da ima družina dovolj denarja za preživljanje. Ne bom razpredala, zakaj je do tega prišlo pri nas doma, lahko pa ti povem, da kljub nizkim stroškom stanovanja (znaša ravno toliko kot dom) in minimalni porabi ne bi mogla študirati, če se za to ne bi potrudila sama. Brez pomoči staršev se preživljam 2. leto, imam 2 službi, učim se zvečer in ponoči. To vse deluje na principu: hočeš, nočeš, moraš - ZMOREŠ. Spremembe so potrebne, ampak ne v škodo študentom.
Andrej Tavcar četrtek, 18. 02. 2010 ob 04:12
Jst osrbno se proti temu zakonu, ker veliko študentov brez dela ne morejo študirati. Jaz osebno če ne bi zaslužil sam ne bi mogel študirati. Starši imajo "prevelike" dohodke, da bi imel štipendijo a klub temu plemajhno da bi mene podpirala pri študiju. Sam delam preko študentskega servisa in redno opravljam vse izpite, pa tudi ne vem kako bi prišel skozi mesec z pičlimi 230E/mesec.Nekdo mora plačati za prehrano, prevoz, vpisnino, zapiske pa tudi obleke ipd. Naj ne omejujejo študentskega dela, ampak naj raje poostrijo nadzor nad vso zadevo da ne bi bilo zlorab napotnic in lahko bi uvedli en študentski servis, ki bi bil pod kontrolo države.